大盘点,那些我们“误解”过的标志性建筑

核心提示:知名建筑设计方案公布后,往往会成为“网民的狂欢”,但一番争论就陷入了“公说公有理婆说婆有理”局面。4月16日,恒大对外公布广州新球场外观设计方案,也引起了网上热议,许多网友甚至取了许多有趣的外号。

知名建筑设计方案公布后,往往会成为“网民的狂欢”,但一番争论就陷入了“公说公有理婆说婆有理”局面。4月16日,恒大对外公布广州新球场外观设计方案,也引起了网上热议,许多网友甚至取了许多有趣的外号。

其实,标志性建筑的外观一直是网友津津乐道的话题,这些年,在设计之初就饱受争议的世界级建筑并不少,不过设计理念和美感不久后也逐渐被大家“get”。

一、法国卢浮宫,建筑风格新奇曾遭90%的人反对

上世纪八十年代初,法国总统决定改建和法国卢浮宫,华裔建筑大师贝聿铭的玻璃金字塔设计方案胜出。但这一设计在法国引起轩然大波,人们认为这样会破坏古建筑风格,遭到90%的人反对,但贝聿铭仍然顶住各方压力,继续坚持原设计方案,最终取得了成功。如今,卢浮宫玻璃金字塔已经成为巴黎的地标性建筑。

二、澳大利亚悉尼歌剧院,漫长工期和昂贵造价引发争议

在二十世纪,悉尼歌剧院建造之初因漫长的工期和昂贵的造价饱受争议,原先预计建筑费用为720万澳元且在1963年即可建成,由于设计师坚持完美主义理念,工程造价一再追加,最终耗费了1.02亿澳元,并延至1973年才完工。但事后证明,坚持是正确的,悉尼歌剧院在后来被认可为跨越时代的伟大建筑。

三、美国波特兰市政厅,不符合当时审美饱受诟病

美国波特兰市政厅从1980年开工实施,历经两年建成之后,设计师用巨型红色的红柱穿插高耸的封闭玻璃包裹建筑,这样的设计并不符合当时的审美,一时间争议四起。随着时代发展,波特兰市政厅被认为是北美第一座后现代主义建筑,促成了该领域更多方位的探索,这也是这座建筑更重大的意义之所在。

四、中国国家体育场,写实造型引发疯狂吐槽

中国国家体育场(“鸟巢”)是2008年北京奥运会主体育场。当年因其写实的造型,以及巨大耗资,引发不少人的疯狂的吐槽。可现在“鸟巢”已然成为北京的地标性建筑,成为去北京的必备“打卡地”。

五、中国广州恒大足球场,颇具中国风掀起热议

在上周,广州恒大足球场正式开工,并对外公布了球场外观设计方案。消息一公布,随即在网上掀起热议,有的网友认为荷花造型颇具“中国风”,有的则认为过于具象“辣眼睛”。有设计专业人士点评,这座足球场以荷花绽放为理念,文化寓意丰满,体现出了强大文化自信。《人民日报》也刊文点赞,“凸显中国文化特色”。

看完了这些盘点,我们不妨可以得出这样一个结论,评价标志性建筑好坏的时候,我们不妨“让子弹飞一会”,不止侧重建筑外形,还要关注建筑设计背后的意义。

说了这么多,现在就有一个“测试”你审美的好机会。恒大官方宣布将再建2个新球场,目前已有6个初步方案,邀请网友投票选出2个方案推荐,还在等什么,赶快去投票吧!

方案一:《恒之脉》 顶级设计大师德国Jens Kump作品

方案二:《众志成城》 顶级设计大师巴西Daniel Hopf Fernandes作品

方案三:《璀璨宝石》 顶级设计大师德国Stephan Schütz作品

方案四:《点燃》 顶级设计大师美国Ron Turner和Hasan A. Syed作品

方案五:《恒之光》 顶级设计大师德国Jens Kump作品

方案六:《英雄花》 顶级设计大师英国Phil Osborne作品


 返回21财搜首页>>