都被套路了!“共享经济”水很深,变着玩花样

核心提示:在共享单车火了之后,共享充电宝、共享雨伞、共享床位、等新型共享经济方兴未艾,但都面临各种问题。

本文综合自:证券日报、新芽NewSeed、每日经济新闻等

在共享单车火了之后,共享充电宝、共享雨伞、共享床位、等新型共享经济方兴未艾,但都面临各种问题。

目前,共享单车何时盈利还是个未知数,共享充电宝被指只是玩概念……昨日,刷爆朋友圈的共享床位则被曝只是换了包装的多年以前的胶囊公寓。

共享床位的文章之所以被大量转发,一部分人的内心肯定是黑人问号脸.jpg。正如一位微博网友的微博评论,“现在这些共享真是走火入魔?什么东西都共享?”。

昨日,多家媒体报道,由于存在火灾安全隐患,消防验收不通过,消防部门已经叫停这些共享床铺的运行。

尴尬的共享充电宝

当陈欧投入3亿元赌共享充电宝而被王思聪在朋友圈怼了的时候,共享充电宝的热度达到了顶峰。如果说彼时还有人选择支持陈欧的话,现在回头看,王思聪吃翔的几率近乎为0。

据媒体报道,知情人士透露,某行业领先的共享充电宝近期融资估值为20亿元,折算下来,一个充电宝价值20万。如此高的估值,怕是连接盘侠都没得找了。同时,某小型充电宝公司已于近日宣布解散,投资方建议团队停止项目,项目方将剩余未用完的钱交还。

至少十亿的资金投入,现在看,也不过是泡沫一把。作为线下入口来说,共享充电宝的需求尚且构不成一块黄金遍地的大市场。

“最套路”共享雨伞

深圳共享雨伞公司“共享e伞”自2017年4月以来在国内11座城市共计投放30万把雨伞,但其中多数难觅踪影。据公司创始人赵书平称,每丢失一把伞,公司的损失在60元左右。

纵是如此,依旧有春笋共享雨伞、橙伞等共享雨伞项目拿到了投资。就算你再怎么批评这是伪风口,也架不住创业者愿意做,投资人愿意给钱。

不过,有企业负责人淡定地表示,本来就希望这样,要藏伞于民。微博CEO@来去之间,对此事发表了自己的看法,观点相当独到。

他认为,3万把共享雨伞押金19元,半小时收费0.5元,虽然投放了没几天,就全部被人拿回家,但这应该是一段经典的营销案例,必将载入中国销售史册。

原因嘛?9.9元一把的伞卖19元,几天时间就卖了3万把,最主要的这还是无人销售!

网友们对此也是纷纷亮出犀利点评:

还能收集3万个用户信息,卖了以后就能支付软件费用了。

这营销头脑真的是异于常人。

还有个是说网上卖耐克鞋假一赔二,结果寄过来三双,说是清库存大法。

回到共享经济的初衷,就不难发现:当下这些所谓的共享充电宝、共享雨伞,其实已经背离了共享经济的本意。

“共享经济”的鼻祖罗宾蔡斯女士提出的共享经济公式是产能过剩+共享平台+人人参与。通俗的说,共享经济是指利用别人暂时不用的闲置的资源,它的本质是提高闲置资源的使用效率。

注意,是闲置资源,而不是新增资源。从这一点来说,当下热门的各种共享经济形式,都是新增资源,他们对现有社会资源的整合再利用并没有发挥多少作用。他们关注的是,投入资本营造出一堆新东西,然后盘算着什么时候能尽快加倍赚回来。

因此,在资本的推动下,“共享”只是个名义,早日实现回报然后抽离,才是真实的目的。于是,炒作“概念”,热衷“包装”,圈占市场,营造声势,从而吸引新一轮的投资,好让自己之前的投资能尽快升值解套。这就好比击鼓传花,当鼓声停止,抛手的人解套了,但接到花的那个人就倒了霉。

正如巴菲特的那句名言:只有在潮水退去时,你才会知道谁一直在裸泳。当下,共享经济已处于非理性期,泡沫已然显现。然而,若要等到潮水退去,显然已经来不及。所谓风起于青萍之末,该未雨绸缪挤一挤共享经济的泡沫了。

 返回21财搜首页>>