双十一可以放心剁手了,“刷单”最高将面临200万元罚款!

核心提示:今后,上电商平台买东西也许不需要再为虚假的好评或者令人咂舌的成交量担心了,正在修订中的反不正当竞争法规定,如果违反规定对商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣传,情节严重的,最高可罚200万,还可吊销营业执照!

【21财经搜索综合自每日经济新闻、人民网、成都商报】

今后,上电商平台买东西也许不需要再为虚假的好评或者令人咂舌的成交量担心了,正在修订中的反不正当竞争法规定,如果违反规定对商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或引人误解的商业宣传,情节严重的,最高可罚200万,还可吊销营业执照!

10月31日,反不正当竞争法修订草案(以下简称草案)提请十二届全国人大常委会第三十次会议三审。对于备受关注的电子商务领域虚假宣传、保护企业商业机密等方面,修订草案三次审议稿作了更进一步的细化,以更好地维护市场竞争秩序。

“刷单”最高面临200万元罚款

电子商务领域虚假宣传问题,一直是全国人大常委会关注的重点。

此前,修订草案二次审议稿第八条作出规定,经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

一些新的问题也引起了常委会委员的关注。有的常委会委员提出,存在专门组织虚假交易帮助他人进行虚假宣传以牟取不正当利益的情况,严重扰乱了正常的市场竞争秩序,建议针对上述情况对相关规定进行充实完善。

记者了解到,针对一些电商卖家提高销售量、提高信誉的需求,一些经营者利用快递空包帮助卖家提高交易量进行“刷单”,制造了虚假的商业信用,给消费者造成了误导,严重扰乱正常市场竞争秩序。

法律委员会经研究,建议对这一条作出修改:

一是对虚假宣传的具体内容予以细化,明确经营者不得对其商品的“销售状况”、“用户评价”等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

二是增加了一款规定,明确经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

对违反上述规定的行为,修订草案三次审议稿明确,将处二十万元以上一百万元以下罚款,情节严重的,处一百万元以上二百万元以下罚款,可以吊销营业执照。

“流量劫持”行为违法成本攀升

草案第十二条对于发生在互联网领域的各类不正当竞争行为也作出清晰界定。如,未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。

草案规定,上述行为可视为不正当竞争,处十万元以上五十万元以下罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下罚款。

网上购到假货平台也要担责

电子商务法草案10月31日第二次提交全国人大常委会审议,草案二审稿进一步体现了对消费者权益的保护。其中,对于电商平台内出现侵权假冒情况,草案强化了电商平台应承担的责任。

草案二审稿规定,电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的,应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施;未采取必要措施的,与侵权人承担连带责任。

相比之下,原草案规定,电商平台“明知”平台内经营者侵犯知识产权的,应当依法采取删除等必要措施。

典型案例

2011年5月至2012年12月被告人李骏杰冒用买家身份,骗取客服审核通过后重置账号密码,登录该购物网站删改买家中差评,获利9万余元,被判刑五年。

2004年10月,被告人李丙龙对某网站进行“流量劫持”,使其链接至自己建立的广告发布页面。根据两高此前的司法解释,李丙龙的行为符合“破坏计算机系统罪”,结合量刑情节,法院判处李丙龙有期徒刑五年。

监督部门应对商业秘密保密

作为行业组织,应当在预防和制止不正当竞争行为方面发挥作用。

修订草案三次审议稿此次也增加了一款规定:

行业组织应当加强行业自律、引导、规范会员依法竞争,维护市场竞争秩序。

此外,对于监督检查部门,有的常委会委员提出,监督检查部门在调查涉嫌不正当竞争行为时,对其接触到的经营者的商业秘密,应当负有保密义务,建议增加相关规定。

据修订草案三次审议稿规定,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。

从企业的崛起过程来看,商业秘密作为企业最核心、最宝贵、最具潜力的财富,也的确关乎企业的发展,甚至生死。

法律委员会经研究,建议增加一条规定:

监督检查部门及其工作人员对调查过程中知悉的商业秘密负有保密义务。同时,相应增加监督检查部门工作人员违反前述保密义务的法律责任的规定。

此外,针对草案三次审议稿中第十三条第四款规定的,监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,可以采取查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物,全国人大农业与农村委员会委员包克辛在当日的分组审议中表示,建议在这一款后面加一句话,即“采取前款规定的措施时应当出示批准文件”。不能内部批准完了也不出示批准文件,对企业说查就查、说封就封,对企业的利益也应进行适当的保护。

【21财经搜索综合自每日经济新闻、人民网、成都商报】

 返回21财搜首页>>