美朝“嘴仗”升级互放狠话,央视评论:恐怕双方都达不到目的

核心提示:近两天,美国和朝鲜领导人互放狠话,互相刺激,美朝关系陷入新一轮的恶性循环。

据央视新闻客户端报道,近两天,美国和朝鲜领导人互放狠话,互相刺激,美朝关系陷入新一轮的恶性循环。10日,朝中社援引朝鲜军方的声明说,朝鲜正在拟定的对美属关岛进行包围打击的方案即将于8月中旬完成。当天晚些时候,美国总统特朗普再次对朝鲜做出强硬表态。特朗普称,哪怕朝鲜只是有攻击美国及其盟友的想法,朝鲜也应该为这种想法感到提心吊胆,因为他们从未想到过的情况,将会降临到他们头上。
特朗普还说,自己8日对朝鲜发出的警告,可能措辞还不够强硬。在被问及美国是否会对朝鲜采取先发制人的军事措施时,特朗普没有正面做出回应。
目前,朝鲜方面还没有对特朗普的最新表态做出回应。
8日,美国总统特朗普对朝鲜发出强硬信号。特朗普说:“朝鲜最好不要对美国发出任何挑衅,否则他们将会遭遇到此前从未见到过的打击和怒火。”几个小时后,朝中社发布消息称,朝方称“正在慎重考虑对美军在关岛的基地进行包围打击。”
美朝“嘴仗”升级,互相威胁。对此,联合国秘书长发言人迪雅里克9日说,联合国秘书长古特雷斯对于美朝的互放狠话,觉得很头疼。
迪雅里克说,既然联合国安理会已经于上周通过了涉朝新决议,决定对朝鲜实施更严厉的制裁措施,那么眼下各方需要做的,就是执行决议,同时寻求通过和平的外交途径、政治解决问题。古特雷斯期待局势尽快“降温”,各方早日回到谈判桌前。
对于不断升级的半岛局势,8月7日,中国外交部长王毅在菲律宾马尼拉出席“东亚合作系列外长会”后就曾表示,中方的主张非常清楚,就是要实现半岛无核化,维护半岛和平稳定,通过对话谈判解决问题。中方为此提出了“双暂停”倡议,就是要解决各方最紧迫的安全关切,斩断当前局势的恶性循环,并为恢复和谈找到突破口。
【新闻多一点】
对于美朝剑拔弩张地上演强硬对话,央视发表题为《美朝“硬碰硬”想法各不同》的评论认为,仔细思量,双方逻辑依旧,虽对抗升级,但恐怕哪一方也达不到目的。要想解决问题,还得回到“双暂停”的务实思路上来。以下为评论原文:
美朝试图用更强悍的方式达到各自目的
朝美最新一轮硬碰硬,火药味确实比以前更浓。特朗普上台半年,朝美经过多轮相互试探摸底后,双方都试图用更加强悍来达到自己的目的。
特朗普发表了他上任以来最强硬的措辞,“朝鲜方面最好不要继续对美国发起挑衅行动,否则他们将会遭遇此前从未见过的怒火打击”。
朝鲜的回应则是公布对关岛周边进行“包围射击”的作战方案,计划不仅明确了发射四枚“火星-12”中远程弹道导弹进行打击,甚至连飞行路线、飞行时间、打击地点等都说得清清楚楚。言外之意,这不是玩虚的,美国你自己掂量着看。
朝鲜对美威胁具体化 意欲迫使美国坐下来谈判
在朝核问题上,朝鲜一直谋求与美国直接对话。但直接对话需要筹码,在朝鲜看来,没有一定有分量的筹码,美国就不会重视。因此,朝鲜这次把对美威胁具体化。
关岛属于美国的海外领地,形象的比喻就是“未合并的领土”。关岛是美军重要的军事基地,驻扎有近两万名美军士兵,配备着重型战略轰炸机、各类战斗机和空中加油机,以及“全球鹰”无人机,被称为美军在太平洋上“不沉的航空母舰”。
由于这里距亚洲大陆较远,直线距离达数千公里,一旦发动军事行动,美国在亚洲地区的“敌国”在遭到攻击之后还击起来相对较难。
朝鲜正是瞄准了这一点,通过展示打击关岛这一既是美国“未合并的领土”又是美军“不沉的航空母舰”的能力,迫使美国正视朝鲜并在对抗和谈判中做出选择。威胁美国本土,一直被朝鲜认为是能够迫使美国坐下来谈判的有效手段。
美国对朝政策 内部有“矛盾”
而特朗普的想法似乎和国务卿蒂勒森的想法现在有些冲突。蒂勒森本月初重申了美对朝政策的“四不”原则,即不寻求政权更迭,不寻求政权的垮台,不寻求半岛的加速统一,不寻找借口越过“三八”线等。世界原本还希望美方能把这“四不”原则落实到具体的对朝政策之中,从而为多方劝和促谈创造条件,但特朗普威胁要对朝鲜进行“从未见过的怒火打击”让世界迷惑了。
尽管蒂勒森解释说,他不认为目前存在迫在眉睫的威胁,美国民众晚上应该可以睡个好觉,不用担心过去几天那些夸大言辞的威胁语言。蒂勒森打圆场说,特朗普的表述是在以金正恩能听懂的语言向朝鲜传递强烈的信号,因为金正恩似乎不懂外交语言。不过,特朗普和蒂勒森之间,恐怕不能简单地用一个唱红脸、一个唱白脸来解释。美国对朝政策,需要澄清一下,究竟哪个版本才能真正代表美国?
平等对话是打开半岛症结的关键钥匙
美朝之间,对抗多年。硬碰硬究竟效果如何,双方自然是心知肚明。半岛问题的核心是安全问题,各方相向而行,通过平等对话,才能尽快找到能够解决彼此合理安全关切的根本方案,这才是打开半岛核问题症结、最终实现半岛无核化最关键的一把钥匙。

 返回21财搜首页>>