大写的尴尬!谷歌脸书被低端骗局骗走1亿美元,羞得不好意思开口

核心提示:互联网的日益发展,开启了知识经济的新时代。但你们有想过,连靠互联网起家的科技巨头,都会在阴沟里翻船,给电子商务钓鱼邮件交上巨额智商税吗?

【21俱乐部微信(club21cbh)综合自每日经济新闻、北京青年报(作者:张敬伟)、太平洋资讯、参考消息】

互联网的日益发展,开启了知识经济的新时代。但你们有想过,连靠互联网起家的科技巨头,都会在阴沟里翻船,给电子商务钓鱼邮件交上巨额智商税吗?

还真有这样的事儿……

今年3月份,美国司法部宣布逮捕了一名立陶宛籍男子,并提出公诉,起诉罪名是“策划欺诈性商业电子邮件,并骗取美国两家互联网公司1亿美元”。

那么问题来了,这两家互联网公司到底是谁呢?美国司法部并没有公开。然而上周四,《财富》杂志报道称,它们居然就是大名鼎鼎的谷歌和Facebook!

骗局:冒充中国台湾公司诈骗上亿美元

这个故事还得从四年前说起。

2013年,一为名叫埃瓦尔达斯·里马索斯卡斯(EvaldasRimasauskas)的40多岁立陶宛籍男子涉嫌策划了一起旨在欺骗美国科技公司的精心计划。

埃瓦尔达斯·里马索斯卡斯(Evaldas Rimasauskas)

据新华社报道,里马索斯卡斯在立陶宛注册了一家与总部位于中国台湾的广达电脑公司同名的公司,并以这个假广达的名义在立陶宛和塞浦路斯开设银行账户。由于广达是谷歌和Facebook的供应商,里马索斯卡斯就假冒广达的名义向这两家美国公司的财务部门发送钓鱼式电子邮件,要求它们把欠广达的货款汇入假广达的银行账户。这些电子邮件发自伪造的广达公司电子邮箱,看上去像是广达员工发送的,因此成功骗取了谷歌和Facebook员工的信任。

两年时间里,里马索斯卡斯通过伪造电子邮件、公司发票以及相关文件说服了谷歌和Facebook的会计部门,诈骗了数千万美元。当这两家公司搞清楚到底发生了什么时,里马索斯卡斯已经骗取了超过1亿美元的款项,并迅速将骗取的资金汇入他东欧的银行账户中。

据《财富》杂志当地时间4月27日的报道,里马索斯卡斯否认了对他的所有指控,目前正在立陶宛等待执行引渡程序。

另一方面,纽约曼哈顿联邦检察官办公室的一位发言人证实称,里马索斯卡斯目前在立陶宛已经被拘留,但并没有对该起刑事案件的细节做进一步透露,也没有指出为什么美国方面选择不透露涉案公司的名称。据美国执法机构的知情人士称,当里马索斯卡斯的引渡程序正式结束后,司法部有可能透露涉案公司的名称。不过,美国和立陶宛两国的引渡程序预计将历时数月。

谷歌、Facebook承认被骗

尽管美国当局对两家互联网公司的身份守口如瓶,但他们留下了一些重大线索。

资料显示,广达电脑(Quanta Computer)1988年成立于中国台湾,是美国科技公司的主要零部件供应商之一。其中苹果手表(APPLE WATCH)和亚马逊的电子书(KINDLE)都与广达电脑有供货合同。

在美国司法部的起诉书中,广达电脑被简单地写成“公司一,成立于80年代末期的一家亚洲电脑硬件制造商。”

在今年三月下旬,广达公司承认涉及此案,并表示公司是清白的。但除此之外,没有提到任何其他细节,包括被里马索斯卡斯诈骗的两家公司的身份。

不过,美国司法部暗示称,其中一家是“跨国科技公司,专门从事互联网相关的服务和产品”,而另一家则是“提供在线社交媒体和网络服务的跨国公司”。《财富》援引多个消息源称,上述第二家公司的身份已经确认——Facebook。Facebook在回复《财富》的邮件中也亲自证实,公司是该案件的受害者之一。

据另一位知情人士透露,这家社交媒体巨头接触了曼哈顿美国联邦检察官办公室,请求帮助其追回因虚假发票而支付的款项。该知情人士还称,曼哈顿的检察官办公室经常会收到受骗公司的信件,但Facebook涉案金额尤为庞大。

“公司在该事件发生后不久便追回了大部分被骗款项,并一直与执法部门配合调查,”一名Facebook发言人表示。

同时,另一名消息人士解释称,美国司法部还得知了另一家被诈骗的知名互联网公司是谷歌(Google)。和Facebook一样,谷歌从广达公司购买了大量的计算机服务器。谷歌官方本周也证实称,公司确实是里马索斯卡斯的目标之一。

“我们的供应商管理团队发现了这一欺诈行为,并及时通知了当局。我们追回了这笔款项,我们对此感到非常开心。”一名谷歌发言人说道。

疑点:Facebook、谷歌为何都未及时信披?

另一个值得关注的问题是,在被诈骗后谷歌和Facebook为何一直保持沉默。就像前SEC(美国证券交易委员会)的主管关注的那样,这一事件引发了上市公司对投资者及时信披义务的问题。

记者注意到,当一家上市公司经历重大事件时,联邦证券法要求公司向投资者披露这一情况。这样的事件可能包括行政人员的离职,或有重要产品的问题等——也包括价值数千万美元的欺诈行为。

美国证券交易委员会前负责人、现在是Debevoise & Plimpton合伙人的玛丽-乔-怀特(Mary Jo White)表示,披露可能会因事件的性质而有所不同。在某些情况下,公司必须在4天内向SEC提交一份名为8 - k的公开表格。但怀特同时也指出,其他时候,信披可能会以新闻稿的形式或公司季度文件中的记录为例。当然,有些事件并不重要,根本不值得披露。

记者查询发现,谷歌和Facebook两家公司都没有对该诈骗事件有任何形式的披露。

这种遗漏并不一定违反美国证券交易委员会的准则。虽然1亿美元的诈骗对大多数公司来说是一个巨大的打击,但这样的损失几乎不会影响Facebook和谷歌等巨头的资产负债表,更何况两家公司称已追回了被骗款项。

《财富》指出,在网络诈骗事件频发之际,各类公司正面临网络罪犯的攻击浪潮。尽管此类攻击盛行,但许多公司高管并不愿讨论这些问题——一方面,这种行为对公司来说是耻辱;另一方面,他们不想鼓励其他不法分子。

反思:谷歌、Facebook遭遇网络诈骗意味着什么?

从谷歌和脸书的被骗案例分析,互联网时代稀松平常的经济诈骗事件,却也隐喻了互联网时代的新经济模式,因为缺乏全球性有效监管而衍生的风险。也可以说,如果全球——特别是执掌互联网前沿科技的美国不能放下身段,切实承担起建构全球互联网治理的责任,美国和美国顶级科技企业也会遭遇互联网黑客和诈骗之害。

这是“成也萧何败也萧何”的尴尬,抑或是互联网新经济模式必须承担的代价?很难有人给出笃定的答案。但肯定的是,即使暂时没有适用全网络的全球治理规则,那么各主权国家也要按照现实世界的法治治理规则,去给互联网立规建制。

谷歌和脸书的被骗,其实没有一点技术含量。被骗者使用的手法是很寻常的调查诈骗——即以这两家科技巨头客户的名义,以电子邮件向谷歌和脸书催款。这和中国电信诈骗中屡见不鲜的利用熟人诈骗毫无二致。只不过, 熟人诈骗在中国目前连退休在家的老人家都不会上当,因为中国通过政府和舆论不断地揭露此类骗局,并一再教育公众不要上当,使人们具备了防范此类诈骗的常识。当然,也有赖于监管部门强有力的打击。

可是,谷歌和脸书竟然上当被骗。内中缘由,既有网络治理环境差的客观原因,也暴露了两家科技巨头缺乏足够的风险防控手段。尤其是两家企业在内控制度和资金管理上存在着缺陷和漏洞——这似乎有些不可思议,但确实凸显,高科技公司的亮点在于创新创意,在公司治理模式上也许不如现实世界的小企业呢!

因而,在缺乏互联网治理的网络紊乱环境,即使是像谷歌和脸书这样的互联网大佬,也变成了“黔之驴”。这给人们敲响了警钟,不仅仅警示互联网时代的高科技大佬,要提高防范网络诈骗的能力,更棒喝国际社会共建防控网络诈骗的防火墙。否则,互联网技术催生的新经济模式,不可能有可持续发展的潜力和动力。

中国拥有全球最多的网民,中国也拥有世界上最具活力的互联网+共享经济,当然也是新技术诈骗(电信和互联网)大国。据“猎网平台”发布的报告,2016年该平台共收到全国用户提交的网络诈骗举报20623起,举报金额1.95亿元。当然,这还只是一部分,有专家评估,中国网络诈骗“市场规模”高达千亿规模,诈骗手段五花八门,呈现出“精准诈骗”的特征。但是随着山东一位女大学生遭遇诈骗致死的悲剧后,人们发现网络治理并没有那么难。只要监管部门精准发力,形成反网络诈骗合力,反网络诈骗的成果还是不错的。

中国的经验:一是强化反网络诈骗及保护个人信息立法,通过依法治理打造规范的网络环境;二是利用互联网大数据构建覆盖全国的反网络诈骗平台;三是充分发挥网民反网络诈骗的主动性,形成官民协力反网络诈骗的模式;四是为依托互联网大数据而生的共享经济新模式建立常态的监管制度。可预期的是,由于中国互联网+新经济发展迅速,因而在规范互联网治理方面也颇有成效。

互联网经济也是法治和规则经济,没有规矩难成方圆。谷歌和脸书被骗,凸显互联网企业仅有产品创新和产业创意是不行的,只有在规范的互联网大环境下,同时强化自身管理,才不会犯下被钓鱼诈骗的弱智错误。

【21俱乐部微信(club21cbh)综合自每日经济新闻、北京青年报(作者:张敬伟)、太平洋资讯、参考消息】

 返回21财搜首页>>