又遭了棒子毒手!韩媒称《口袋妖怪GO》是韩国的!任天堂抄袭!

核心提示:近日,有韩国媒体称《口袋妖怪GO》抄袭了韩国本土游戏《抓捕奥尔》。虽没有直说《口袋妖怪GO》是韩国的,但间接表示《口袋妖怪GO》这一热门游戏玩法为韩国首创。

【VR资本圈微信号(VRiscoming)综合自极智网、TechWeb、17173游戏网、新快报、中国新闻网】

韩国的“红眼病”又发作了。

近日,有韩国媒体称《口袋妖怪GO》抄袭了韩国本土游戏《抓捕奥尔》。虽没有直说《口袋妖怪GO》是韩国的,但间接表示《口袋妖怪GO》这一热门游戏玩法为韩国首创。

其实吧,类似于韩国嚷嚷“XXX是我们的”之类的报道,我们已经见怪不怪了。比如大家都熟知的“孔子是韩国人”、“李时珍是韩国人”“端午(屈原)是韩国的”等等等等,在中国人看来真是非常荒谬的言论,我们除了声讨之外也不过是呵呵两声。毕竟,白纸黑字的历史文献都在的,数千年来的文化认同感也不容磨灭。

不过小编查了一下,发现这次韩国的说法倒不全是空穴来风。

从YouTube上署名“DavidJ Ham” 发布于2011年12月6日的预告片来看,《抓捕奥尔》确实跟如日中天的《口袋妖怪GO》的玩法相似,都是通过手机与叠加在现实世界的小怪物实现交互,抓捕他们即可获得奖励。此外,该游戏也涉及到进去特定区域捕捉怪物的玩法。可以说,在技术上它与《口袋妖怪GO》高度相似。

游戏中的怪物

这款名为《抓捕奥尔》的AR游戏是2011年由韩国KT公司所研发的。在视频的后半段能看出,这款游戏是通过捕捉怪物为KT的用户积累会员积分,并前往与之合作商家进行兑换(购买优惠)。很明显《抓捕奥尔》的游戏部分实则是为最后的优惠券做铺垫,只能称为O2O (线上到线下)的融合实践。

《抓捕奥尔》在2011年的宣传海报

不过值得一提的是,《抓捕奥尔》在发行两年之后由于用户太少,已于2013年2月关闭了服务器。“奥尔之死”与三年后的《口袋妖怪GO》大红大紫简直形成了鲜明的对比……

虽然在2011年、AR概念还鲜为人知的时候,《抓捕奥尔》的横空出世无疑具备了技术上的前瞻性的,但是以此来判定《口袋妖怪GO》抄袭了它也太过武断。日本媒体就对此回应称:《口袋妖怪GO》的借鉴一说,实在很难让人信服,毕《口袋妖怪GO》能取得今天的成绩,AR+LBS的新颖玩法的确是一方面,但任天堂对《口袋妖怪》这一品牌长达20十年的辛勤耕耘才是成功的主要原因。日方表示,不排除这是韩国的自我炒作行为,想要借助这样的方式将全世界的眼球关注在自己身上,

严格来说,《抓捕奥尔》只是AR技术与游戏产业融合时产生的一个折中产物,更多是服务于现实的商业诉求,忽视了利用这种新技术将带来更多的游戏乐趣和更多的商业回报的潜力。因为缺乏内容支撑,难以留住玩家的“真心”。

附:韩国“红眼病”黑历史:孔子、西施、李时珍……还有什么不是韩国的?

据新快报2007年底报道,一名韩国学者认为中国炎帝、黄帝的神话实是源自韩国,孔子、西施、李时珍也是韩国人。此言论引起中国网友大为不满。

该争论的最高潮是一则题为“中国神话源自韩国”的消息。韩国梨花女子大学教授郑在书主张:《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现,很多中国神话传说都是源自“东夷系”,炎黄的神话来自韩国。

迅速蹿红成为“网络红人”的郑在书发表了题为《效答客难》的声明,说“韩民族因为和远古东夷系种族有关联,所以我只是想在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹而已”。

也有中国论文成为韩国议论的热点,中国社会科学院比较文学研究中心主任叶舒宪的新书中指出韩民族的始祖,相传由“熊母”所生的“檀君”实际是“黄帝”传说的分化。叶舒宪的理论在韩国引发轩然大波,韩国大型通讯社韩联社11月7日发表文章称,这一主张否定朝鲜,并将檀君神话降格为“受到汉文化影响的反应”,是“无中生有”。在韩国,檀君征服中原的传说,被作为历史写进教科书中。

除了炎黄之外,韩国对孔子也相当感兴趣。韩国每年都会举办大型的祭孔大典。有消息称,韩国学者有打算将几百年历史的传统祭孔大典申请为世界文化遗产。

还有不少韩国学者认为孔子是朝鲜民族祖先的后代。按照他们的考证,朝鲜半岛最早建立政权的是商朝贵族箕子,西周封建的宋国的第一个国君就是箕子的亲戚微子,孔子是宋国贵族后代,也就是韩国祖宗箕子的后代了。

同样被归入“韩国籍”的还有西施和李时珍。不少论坛转载的帖子称不少韩国人认为东北、山东、河北、浙江是韩国人的故居,文化发源地,因而西施也成了韩国的“文化名人”。

而李时珍的“韩国籍”考证,则是一个自称旅韩多年的网友介绍,在韩国的草药材市场,《本草纲目》被视作重要文化遗产,而李时珍也被学者考证为“高丽人”。

不过,据中国新闻网去年报道,韩国驻华使馆发来书面声明称,近期一些媒体刊载的韩国教授称“诗人李白是韩国人”的消息,系不实报道。声明还指出,其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容,事后经查明大部分报道内容均无事实依据。其余的报道是把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场,扭曲事实真相并进行炒作,希望对有关报道进行澄清。

声明特别提到“韩国梨花女子大学教授郑在书主张中国古代很多神话源自韩国”的内容。在2008年1月6日,郑在书教授接受香港《亚洲周刊》采访时只主张了“如同古希腊罗马神话吸收了古代西方的诸多不同民族的文化,中国古代神话则吸收融合了诸多不同原始民族的神话,并代表东方文化。”

(但小编还是想吐槽一句,正如上文援引的材料显示,郑教授的观点在2007年的新快报就已经被报道过,其在2008年的主张似乎不能对此前报道有效洗白哦……)

【VR资本圈微信号(VRiscoming)综合自极智网、TechWeb、17173游戏网、新快报、中国新闻网】

 返回21财搜首页>>