川普又放嘴炮了!这次是要挑战“一个中国”底线?

核心提示:“如果与中国没有在贸易等方面达成一些交易,不知道美国是否有必要继续坚持‘一个中国’政策”。

【金评媒微信号(jpman21)综合自环球时报、参考消息、第一白银网、新华社】

“如果与中国没有在贸易等方面达成一些交易,不知道美国是否有必要继续坚持‘一个中国’政策”。

跟上面的言论比起来,美国候任总统特朗普此前与蔡英文的通话只能算小儿科。12月11日,川普就说了这么一段让外界错愕的话。

据《今日美国报》网站11日报道,特朗普是在接受福克斯电视台“福克斯周日新闻”栏目采访时作出上述表态的。报道称,在谈及中国反对他与蔡英文通电话时,特朗普表示,他了解“一个中国”政策,“除非我们在贸易等其他事务上与中国达成交易,否则我们为什么受制于‘一个中国’政策?”

法新社称,特朗普所说的“交易”是指中国在一些问题上的“妥协”。除了贸易问题,特朗普还说,“中国在人民币汇率、朝鲜以及南海争端问题上不与美国合作”。

路透社报道,特朗普表示,他是否与台湾领导人通话不由中国决定,“我不希望由中国告诉我怎么做……那是一段不错的通话,为什么其他国家能干预我接一个电话?”“老实说,我觉得如果不接这个电话,那才真是失礼呢。”

另据法国国际广播公司网站12月11日报道称,“海峡两岸只有一个中国”原则是1979年美国与中华人民共和国建立正式外交关系时达成的重大共识。从那时起,这一原则被视为中美关系的基石。

但特朗普当选美国总统后,已经打破当选美国总统或在任美国总统不与台湾当局领导人通话的惯例。

据香港东网12月11日报道,特朗普威胁会放弃“一个中国政策”的言论将严重触犯中国的底线,再度冲击中美关系数十年格局,并加剧台海紧张局势。

但对于特朗普的“过激”言论,有专家表示暂不需要过度解读。中国外交学院国际关系研究所教授李海东认为,特朗普这么说,不意味着他已决定要挑战“一个中国”政策,下这种定性判断还为时过早。这可能是他一些保守派顾问的想法,但未必是他自己的真实想法。特朗普的行事风格,具有高度不可预测性,他同时也有高度的善变性,过一阵子说不定又变了。而美国国内主流对华政策很清楚,核心就是坚持一中政策。

李海东还表示,特朗普对中美关系中一些敏感和复杂的问题,除了经贸议题以外,他几乎都是陌生的,尤其是对中美关系特别敏感、特别重要的台湾问题,他的认识比较肤浅。他没有理解台湾问题在中美关系中间的核心地位及其重要性。他这样表态的目的,就像他自己说的,是试图和中国做交易。作为一个商人,从他的角度看,做交易是正常的。但他没有认识到,对中国而言,台湾问题是不能做交易的。

另一方面,特朗普的部分举措也表现他在软化对华基调。

据《参考消息》报道,外媒称,美国当选总统特朗普7日发表公告,宣布提名艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德担任驻华大使。布兰斯塔德拥有几十年的公共服务经验,并与中国国家主席习近平和其他中国领导人相识多年,这使他成为担任美国驻华大使的理想人选。

公告还援引布兰斯塔德的声明。他在声明中接受了提名,并表示很多年前就与习近平相识,并将其视为“老朋友”。

报道称,布兰斯塔德在担任艾奥瓦州州长期间曾6次访华。如果能在国会通过,布兰斯塔德被任命为驻华大使将意味着华盛顿对北京展现出积极姿态。而此前,台湾当局领导人蔡英文刚刚与特朗普通话,这给中美关系带来很大变数。

美国《纽约时报》网站12月7日报道,艾奥瓦州州长布兰斯塔德被特朗普提名为驻华大使,他将在美国最复杂且争端日趋增多的外交关系之一中代表国家。长期以来,布兰斯塔德一直将中国作为艾奥瓦州的猪肉和大豆市场,对华友好。

中国对特朗普的这项提名也迅速作出反应。中国外交部发言人陆慷在记者会上说,布兰斯塔德是“中国人民的老朋友”,这是用来形容中国政府信赖的政治家的用词。陆慷说:“我们欢迎他为促进中美关系发挥更大作用。”

美国《洛杉矶时报》网站指出,这项提名向中国表明,特朗普不希望让紧张关系升级,尽管从竞选到现在的过渡时期,特朗普对中国采取了对抗策略。提名布兰斯塔德为驻华大使是特朗普采取的第一个缓和摩擦的重大举措。

相关阅读:

环球时报社评︱特朗普请听清:“一个中国”不能买卖

特朗普11日再就台湾问题发表惊人言论,他在接受美国福克斯电视台采访时说,他了解“一个中国”政策,但“除非我们在贸易等其他事务上与中国达成交易,否则我们为什么受制于‘一个中国’政策?”西方媒体迅速解读认为,特朗普希望通过美国可能在“一个中国”政策上变卦来施压、敲诈,迫使中国做出经贸上的妥协。

看来这样的分析是可信的。事实上从特朗普与蔡英文通电话并称对方为“台湾总统”时起,很多人就在怀疑这位商人出身的美国当选总统要把“一个中国”这一中美关系的基石当成筹码来叫卖,套取有利于他执政的短线利益。

11日新的消息传出后,相信很多人会惊叹于这位美国新领导人真是“商人透顶”,同时又在外交方面懵懂得像个小孩子。“一个中国”政策穿越了尼克松及其之后的各个时代,那些美国总统面对的中国比今天弱得多。此外“一个中国”政策已经成为现代国际秩序的基本准则之一,美国以及全世界一代又一代的领导人大多数都不是傻子,特朗普也决不是从天而降的唯一聪明人。

“一个中国”政策是不能买卖的,特朗普看来只懂商业,他以为什么都能估价,而且只要他的实力足够大,他还可以强买强卖。那么我们想问,如果给美国宪法估个价,在全美国推行沙特阿拉伯或者新加坡等美国盟友的政治制度,美国人肯吗?

看来特朗普需要对外交事务虚心学习,他尤其要了解中美关系究竟是怎么一回事。重要的是,靠给他读书本和中美三个联合公报是不管用的,中国需要与他开展一轮坚决的斗争,只有通过碰一些钉子,真正体会到中国以及世界其它力量不是好欺负的,他才会有所感悟。

接下来的问题是,如果特朗普放弃“一个中国”原则,中国还有什么必要在大多数国际事务中做美国的伙伴呢?如果美国公开支持“台独”,更加放肆地对台军售,北京还有什么必要对敌视美国的各种力量进行抵制、切割呢?我们为什么不能公开支持它们,或者暗中向它们提供武器?

还有,“一个中国”政策保持了台海和平,维系了台湾的繁荣。一旦特朗普公开抛弃“一个中国”政策,台海哪里会有什么筹码,这里将出现真正的风暴。因为届时中国大陆还有什么必要将和平统一置于用武力收复台湾更优先的位置呢?

到时候可就不是特朗普发个推特、接受个采访吸引世界了,中国大陆会出台一系列决定性的对台新政策。我们会证明,美国早已主导不了台湾海峡,特朗普想用出卖“一个中国”政策换取商业利益是很幼稚的冲动。

到头来,“台独”势力有可能发抖,台当局或许会懊悔做了特朗普的棋子,做了美国激进政策的垫脚石。也许有一天蔡英文会拒绝接特朗普的电话。如果特朗普团队要把一切玩大了,什么都可能发生。

很可能特朗普没想那么多,他并不是“地缘政治狂”,他就是没有外交经验,不了解以美国的实力玩一个危险游戏,这种危险实际上能有多大。这样的把握感常常不是能够听说来的,而需要亲身的经历和感受。

特朗普由于自身的经验缺陷,很容易受到身边强硬派的影响甚至操纵,尤其是在入主白宫之前,他以为说什么都无所谓。那么就等着看他进入白宫之后怎么说“一个中国”吧。中国方面需要准备充足的弹药,陪特朗普坐一轮中美关系的“过山车”。需要系好安全带的,恐怕还有世界上的更多人。

【金评媒微信号(jpman21)综合自环球时报、参考消息、第一白银网、新华社】

 返回21财搜首页>>