又反转了!美国总统可能换人?希拉里还有最后翻盘希望!

核心提示:小编实在没想到美国大选这部美剧到现在还没完结,你明明宣称已经播完大结局了啊,这关口才来出反转剧情?!

【金评媒微信号(jpman21)综合自参考消息、人民网、红鼎财经、东方网】

小编实在没想到美国大选这部美剧到现在还没完结,你明明宣称已经播完大结局了啊,这关口才来出反转剧情?!

确实,美国大选基本已经尘埃落定了。但据最新统计,民主党候选人希拉里共获得约6424万普选票,得票率为47.9%;特朗普仅为6224万票,比希拉里少200万票。尽管计票还在进行,但这一趋势仍在上升。假如美国是直接选举,胜利者可能会是希拉里而不是特朗普了。

然而,如果只是直接选票多出,还谈不上是反转剧情。希拉里虽然领先特朗普1.5个百分点,但无助于改变特朗普已当选美国总统的事实。依据美国宪法,美国总统选举为一轮投票间接选举。即最终由全国538位大选举人投票选举总统。据此,只要获得270个大选举人就可入主白宫。特朗普获得了290张选举人票,希拉里只获得232张选举人票。希拉里当时已主动承认自己选举失败。

这已经是美国历史上第二次发生的情况了,民主党总统候选人得到的选票超过共和党候选人,然而失去了大选。第一次发生在2000年,当时的美国副总统戈尔与共和党候选人小布什对阵,尽管戈尔领先小布什544000张选票,仍然失败。

但现在希拉里说不对,不仅是这样!我的票在三个州都被黑了!

三个战场州或有舞弊?

据德国之声电台网站11月24日报道,美国大选重新点票的呼声渐起。一批电脑专家和竞选法律师对大选计票完全合法表示怀疑。是有黑客背后操纵吗?

报道称,这关系到美国三个州:在威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚州,活跃人士发现了可能的舞弊行为。受到怀疑的是那些使用电子投票器投票的郡县。《纽约杂志》援引律师波纳法兹领导的人权团体“人民自由之声”和密歇根大学计算机安全与社会中心负责人哈德曼的观察,表示这三个州的选票存在三个疑点:

疑点之1

相较于使用纸质选票和光学扫描器的选区,希拉里在依靠电子投票器的选区普遍处于劣势,这令人质疑;

疑点之2

以威斯康星州为例,希拉里在该州使用电子投票器的地区所得票数,要比使用光学扫描仪和纸质选票的地区少7%;

疑点之3

投票系统可能被黑客入侵,尽管没有找到能够证明黑客入侵行为的确凿证据。

在以上三个州,两位候选人票数相距甚微。据专家表示,希拉里在威斯康星使用电子投票器的郡县,得票率比其他郡县少7%,合计3万张选票。而这正相当于希拉里在该州获胜所需要的票数。她在该州只差2.7万张选票就能取胜。

报道还指出,选举结束两周后,密歇根州的计票尚未完全结束。该州两名候选人的计票结果也相差无几。赢家特朗普在密歇根州领先仅0.3%。如果这些摇摆州的计票结果出现变化,那么关键的选举人票就会向有利于希拉里的方向倾斜。威斯康星拥有10张选举人票,密歇根拥有16张选举人票,宾夕法里亚州拥有20张选举人票,总计46张。目前,共和党的特朗普获得了290张选举人票,民主党的希拉里只获得了232张选举人票。

俄罗斯也掺了一脚?

在今年早些时候,美国情报机构曾指控俄罗斯政府策划了邮件泄露事件,旨在影响美国大选。希拉里指责俄罗斯政府“黑”了民主党竞选团队的电脑系统,曝光了大量内部信息,以帮助对手唐纳德·特朗普当上总统。俄罗斯已多次明确否认相关指责。目前没有公开确切的证据表明,存在所谓的俄罗斯黑客入侵事件。

美国有线电视新闻网报道,美国选举部门官员和网络安全专家本月早些时候说,俄罗斯干涉美国总统选举结果的情况“几乎不可能”出现。

但是,希拉里团队的指责也不是毫无道理,俄罗斯确实有过类似的黑历史。早在2004年时,俄罗斯就曾入侵乌克兰的投票系统,以试图改变该国的大选结果。

据此,一些网络安全和防御学者公开致信美国国会领导人,称仍对之前“外国干涉”美总统大选的报道“深感担忧”,要求进行“公开彻查”。对于上述三个“摇摆州”计票可能被操纵一事,号称“民调之王”的美国538网站的民调专家和创始人纳特·锡尔弗和其他一些选举分析人士提出质疑。他们认为,单凭投票方式质疑计票结果的“理论”存在“很大疑问”,且几个“摇摆州”的计票结果不能成为质疑整个选举结果的原因。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼对有关报道感到震惊。他在推特中写道,也许这只是错响了警报,但如果不进行调查,选举永远会受到被黑客操纵的怀疑。

《纽约杂志》称,由电脑专家和选举法律师组成的小组目前尚未向面向公众提出呼吁。他们想先说服克林顿和她周围的人提出在三个州重新计票的要求。

《卫报》报道,对于是否要求重新计票一事,希拉里阵营暂未作出回应。如果他们决定不承认选举结果,那么时间也所剩无几。在威斯康星,提出异议的申诉期限是11月25日,在宾夕法里亚是28日,在密歇根是30日。

电子投票器真会成为反转点?

美国的选举很少有人使用电子投票器。一是因为它抵御黑客入侵的能力很低,二是因为它不像纸质选票会留下记录,会给统计工作造成巨大的混乱。因此迄今为止,电子投票器在美国选举中都没有普及开来。路透社的一项调查显示,今年11月的美国总统大选,大约有20%美国人选择用电子投票器来投票。

纽约布伦南中心去年9月份发表了一份名为“存在风险的投票机器”的研究报告。这份报告指出,2016年,美国有43个州所使用的投票机器已经使用了至少10年以上,有31个州曾经“强烈被建议”使用新的投票机器。

投票系统安全专家、计算机科学家哈德曼(Alex Halderman)在11月23日表示,如果还抱有想改变大选结果的最终期望,民主党人希拉里的第一步就是提出在关键摇摆州进行重新计票的请求。

当然,传统意义上来说,不到万不得已,是不会采取重新计票这个步骤的。但在如今,投票系统被攻击犹如家常便饭的情况下,循例检查投票结果也成了必要的步骤。因为,这是能杜绝美国大选结果不被外国政府或其他恶意方所篡改的唯一方法。

专家指出,即便一些州采取了传统形式的纸质投票,但选举结果仍有被入侵的可能性。

在过去的十年里,许多州的选举官员已经注意到了电子投票器容易被入侵的问题,并转而使用纸质光学扫描投票。尽管如此,这种投票方法也无法完全排除选举结果被入侵的可能性。因为计票机器仍有可能会被攻击。

这些电脑并不是在线计票,所以,黑客无法直接从互联网切入。然而,哈德曼解释道,“在每次选举前不久,调查人员都将普通台式电脑的投票设计复制到政府办公室电脑。并使用可移动媒体(如数码相机的记忆卡)加载投票到每台机器。用于计票的首台电脑肯定是不安全的,一旦一台机器被攻击,那么就会波及到整片投票机区域。

使用光学扫描投票机器的好处就是,工作人员可以仔细检查机器的工作。如果计票机器系统性的将一个候选人的选票转移至另一个候选人,那么手动重新计算随机选择的投票则可以检测出异常。但只有在工作人员执行检查工作的时候,这种计票机器才会发挥明显作用。但根据美国多数州的现行法律,这种情况是不可能发生的。

重新计票,希拉里真能翻盘吗?

下周就是提出重新计票的最后期限。但目前还不清楚希拉里是否会提出重新计票的要求。实际上,希拉里竞选阵营有两大理由不选择重新计票:

首要原因:资金!现如今,繁冗的重新计票成本可高达数百万美元。如果希拉里选择重新计票,那么,其竞选团队则必须要承担这笔高昂的费用。尽管如此,这看起来似乎并不是一个很大的障碍。因为,目前有数百万失望的民主党人担心大选结果遭到破坏。必要时希拉里现有资金捐赠者完全可以筹集这笔费用。

次要原因:无聊的重新计票请求可能会让对大选结果充满信念的公众遭到妥协。在整个竞选过程中,希拉里都强调了接受选举结果的重要性。怀疑论者担心,如果在没有任何有力证据证明最初的计票是错误的情况下,希拉里要求进行重新计票,那么,这有可能会导致阴谋论的合法化,并且最终削弱民众对大选结果的信心,更有甚者会阻碍更广泛的民主进程。

外国政府试图破坏投票机器确实对美国大选构成了威胁。如果有人真的有意对投票系统做手脚,那么这当然也不是轻易就能被发现的。但如果,在人工检查计票的情况下,其准确性的确存在问题,那么公众对投票结果的完整性提出质疑也就非常合理了。

【金评媒微信号(jpman21)综合自参考消息、人民网、红鼎财经、东方网】

 返回21财搜首页>>