一场拉票引发的内讧:国泰君安内讧系历史遗留问题?

核心提示:接近国泰君安的市场人士对记者透露,这场风波一定程度与国泰君安的历史有所牵连,任泽平与林采宜在工作职能上的交叉或许才是这场内讧背后的炸弹。

作为国内历史最悠久的国有大型综合性券商的国泰君安,一夜之间烦恼不断,继国际董事会主席阎峰失联未果之后,该公司研究团队又上演了一场财经圈的“周一见”,研究所首席宏观分析师任泽平与首席经济学家林采宜爆发内讧,一时在业内闹得沸沸扬扬。

先是任泽平公开发表声明,直指林采宜团队未经其团队许可擅自在各大机构投资者群宣传,困扰客户,称要与林采宜团队华清界限;后林采宜也借媒体之手回应“君子不出恶言”,称任泽平进国泰君安之后,两人工作上交集甚少,也从未有过任何过节,今后也不会攻击任泽平。

让人印象深刻的是,任泽平在23日早间的相关申明的结尾处写道,一家公司两个宏观团队,这是历史遗留问题,因人设事是计划经济的“阑尾炎”。接近国 泰君安的市场人士对《第一财经日报》记者透露,这场风波一定程度与国泰君安的历史有所牵连,任泽平与林采宜在工作职能上的交叉或许才是这场内讧背后的炸 弹。

一场拉票引发的内讧

《第一财经日报》记者从知情人士处了解到,国泰君安这场内讧的导火索源于网易于近期发起的“2015网易年度最具影响力经济学家评选”,国泰君安官 方曾推荐任泽平参与评选,但主办方却私下又找到林采宜参与评选,而林采宜也并未拒绝,导致一个机构的两名经济学家都参与该评选。因此,两人之中产生无形的 竞争。不过该说法并未得到国泰君安方面承认,国泰君安称候选人是由网易按照相关七大标准选出,与国泰君安无关。

上述知情人士还透露,在参选后,任泽平的票数超过林采宜不少。《第一财经日报》记者在相关评选页面发现,目前候选提名包括51位各领域的经济学家,任泽平和林采宜确实均在列,但林采宜目前票数暂时超过任泽平。

有参选就有拉票,在最初选票落后之时,林采宜团队也不甘落后开始拉票。真正将矛盾点燃的,正是林采宜团队一成员在微信群中为林采宜拉票,同时附带了任泽平,而由此拉开了一场拉票引发的内讧。

在该成员拉票后之后,任泽平“动怒”称:“以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列。”并对林采宜团队发出三连问:“过去一年,贵团队是否为公司创造过佣金收入?是否得到过机构投资者的认可?是否在市场各大评选中为公司赢得过荣誉?”

一接近国泰君安的券商业内人士对《第一财经日报》记者称,这或就是任泽平后来在声明中所说的:“林采宜团队未经任泽平团队许可,擅自在各大机构投资者群进行宣传,给客户造成了困扰。”

任泽平在申明中称,“只想找一个清净处认真做研究,在宏观经济的专业领域建立学术声誉,厌倦任何的政治斗争。但是,很遗憾,有人的地方就有江湖,有江湖就有恩怨,有恩怨就有争斗。干得不好有失业风险,干得好有人事风险。”

任泽平明确了“政治斗争“一词,对此,林采宜在对《第一财经日报》记者的回复中则称:“我们之间工作上交集甚少,也从未有过任何过节,直到目前为 止,我对任泽平没有过任何批评,今后也不会攻击他的。”对于任泽平的一干指责,林采宜并未给出直接回复,而是表明——君子不出恶言。

对于两员大将的互不相让,国泰君安也显出几分“无奈”,一再对本报记者表示,公司对此事暂没有回应。

历史问题惹的祸?

“既然是不同的团队,希望还是有所区别,以免客户误解我们是一个团队,之前已经多次造成了客户的误解和困扰。一家公司两个宏观团队,这是历史遗留问 题,因人设事是计划经济的阑尾炎。”任泽平欲让自己团队与林采宜团队划清界限的态度明显,并暗指其与林采宜的矛盾有更深层的“历史原因”。

上述接近国泰君安的市场人士也向《第一财经日报》记者透露,表面上来讲,林采宜的级别虽然高于任泽平,但两人团队的研究领域,两人的工作职能从任泽 平进入国泰君安开始就有所交叉,这之中或产生摩擦。对于二人团队在内部的组织架构,林采宜在接受媒体采访时也声称“太复杂,一时说不清”,并表示自己主要 负责宏观经济等研究工作。

实际上,宏观经济研究早在任泽平进入国泰君安前,尚在国务院发展研究中心宏观部时就是其主要领域,其专著《宏观经济结构研究》收入“当代经济学文库”。

值得一提的是,任泽平是由国泰君安研究所所长黄燕铭力邀加入国泰君安,研究领域也仍在宏观经济等方面。加入国泰君安一年多来,任泽平先于2014年 8月第一个豪言“5000点不是梦”,业内送其称号“任教主”。后又于今年五月市场冲击5000点之际,转而理性地警示“A股风大,慢走,调节呼吸”。近 期,任泽平又提出“改革牛2.0版”,表示随着改革的证实和落地,未来A股市场或开启新一轮波澜壮阔的行情。

林采宜虽然在资本市场名声没有任泽平响亮,但这位复旦大学毕业的世界经济学博士算得上国泰君安的老人。其2011年9月起加入国泰君安,2013年从首席研究员转而升任首席经济学家。除了宏观经济,林采宜此前的研究方向也包括证券行业。

和任泽平类似的是,林采宜也曾有让业内为之一震的言论,比如2014年11月26日,林采宜在国泰君安2015年投资策略会上公开呼吁投资者:“卖 掉房子买股票”。今年6月,林又开始呼吁增持美元资产,称人民币贬值只是时间问题。而随后,国内投资者增持美元的热情确有所高涨。

任泽平与林采宜的矛盾,或许与林采宜最初进入国泰君安就就有的工作方式也有关系。

“林博作为首席经济学家,跟任博士比,管的可能要更宽泛一些,她的研究也是宏观,和任博的研究肯定存在交叉。但她主要工作探究的对象是以大类配置等为主吧。”国泰君安相关人士称。

上述知情人士进一步指出,自林采宜加入国泰君安以来,就未沿袭主流卖方机构首席经济学家的工作方式。她的团队既不参加针对买方机构的路演,也不参与 新财富评选,而是将主要精力投入在大类资产配置、互联网金融等并不直接产生佣金收入和客户资源的研究领域。这让国泰君安研究所这一以新财富模式为主要绩效 参照逻辑的传统卖方机构内部颇有微词。

此番,任泽平首先发难林采宜,或也是将卖方研究机构的价值衡量标准抛向公众。


 返回21财搜首页>>